民法第819條第2項與民法第820條第1項之適用性如何區隔？二者是否相矛盾？

引自：【台灣法律網】 


文 / 劉孟錦律師.楊春吉 


「共有物之處分、變更、及設定負擔，應得共有人全體之同意。」「共有物之管理，除契約另有約定外，應以共有人過半數及其應有部分合計過半數之同意行之。但其應有部分合計逾三分之二者，其人數不予計算。依前項規定之管理顯失公平者，不同意之共有人得聲請法院以裁定變更之。」分別為民法第819條第2項、第820條第1項定有明文，是民法第819條第2項係規定「共有物之處分、變更、及設定負擔」，與民法第820條第1項係規定「共有物之管理」，不同，尚無重複規定，矛盾之處。又民法第819條第2項及第820條第1項均指「該共有物」而言，並非指其所有權，所以民法第819條第1項規定「各共有人，得自由處分其應有部分」，也與民法第819條第2項、第820條第1項所規定者，不同，亦應注意。