JY Law Notes 法律・英文・科技

引自: 新華澳報  作者/富權 美國聯邦上訴最高法院在北京時間十月五日晚間十時半宣佈，拒絕審理編號為零九－－三三的「林志昇控美案」， 使陳水扁首個赴美作證的夢想幻滅。由於美國的法律體系是海洋法系，而海洋法系的其中一個最重要的法則是習慣法即案例法，而「陳水扁控美案」的論述基礎與 「林志昇控美案」雷同，故估計將在十天後揭曉的「陳水扁控美案」的結局，也將是遭到美國軍事上訴法院拒絕受理。 　　所謂「林志昇控美案」，是指「臺灣平民民主黨」主席、「李登輝之友會」秘書長林志昇等人于二零零六年十月委托律師坎普向美國聯邦地方法院提出告訴，指 稱：一九四五年日本戰敗，宣布放棄臺灣「主權」並暫把臺灣交給當時美軍的同盟國也就是蔣介石的軍隊管理，因此認為臺灣應是「美國第六個屬地」。 一九五二年 《舊金山和約》生效後，日本宣布放棄對臺灣與澎湖列島「主權」，並「沒有將主權歸還給中國」；按《舊金山和約》陳述，美國是臺灣地區「主要佔領權國」，且 美國軍事政府從未結束對臺灣地區「管轄」，美依法應被視為臺灣的「主權政府」。 美政府至今擱置臺灣地區的「主權爭議」，導致臺灣人「人權遭受侵害」。為 此，他要求美國法院根據《舊金山和約》及美國憲法，檢視臺灣人民「應有的權利」，包括申請美國護照，並飭令美國政府應盡快扶植「臺灣平民政府建國」。林志 昇的案子于去年三月十八日被聯邦地方法院判定「臺灣人『無國籍』」。林志昇向聯邦高等法院上訴，高等法院于今年二月五日開庭審理，並于四月七日判定:「臺 灣人無『國籍』、無『被承認之政府』」。林志昇仍然不服，于七月六日由律師親自遞狀上訴美國聯邦上訴最高法院，並指控在民進黨推動「入聯公投」時，美國在 臺協會臺北辦事處長楊蘇棣曾表明美國反對臺灣「入聯公投」態度。為此，林志昇要求上訴最高法院傳喚陳水扁，說明美國反對臺灣「入聯公投」、「運作臺灣主 權」事實。林志昇八月二日到臺北看守所面見陳水扁時，陳水扁當面答應簽署「出庭作證同意書」願意到美國上訴最高法院法庭作證，其出庭作證重點在於，他執政 八年期間，美國運作臺灣「主權」的事實。 其實，當初陳水扁在看過「同意書」之後是不敢簽署的，理由是「怕全家遭政治追殺」。但後來陳水扁預知臺北地院在幾日後開延押庭，必定裁決將他繼續延押，他 在「扁案」一審判決前獲釋已是無望，而且還將被重判之後，就改變了主意，同意應林志昇之邀，要求到...

引自: 2009-09-24 新聞速報 【中時電子報/綜合報導】 本月13日晚間，我國海釣船「福爾摩沙酋長二號」進入日本海域，日本海上保安廳人員一度將我國海巡人員壓制在地一事，至今已進入第11天，我國外交部雖已於16日向「日本交流協會台北事務所」表示抗議，但至今仍無任何具體回應。     日本交流協會台北事務所主任古永表示，根據他的了解，日本方面覺得此事的處理「依據國際法與日本國內法」、「日本並沒有什麼不對的地方」， 對我國外交部將日本保安廳人員，在中華民國領土上（依據國際海洋法，國籍船隻被定義為一國國土的延伸）將我國海巡人員壓制在地行為，日本方面似乎並不認為 有錯。     有趣的是，根據我國外交部新聞司的說法，雖然我國已針對此事向日本交流協會做出抗議，但抗議結果卻無法從外交部證實，而必須直接向日本交流 協會詢問，無論對方是否給予任何回應，我國外交部似乎不打算針對日方反應做任何表示。據了解，我國外交部於九月十六日向「日本交流協會台北事務所」提出抗 議的新聞稿，今(24)日也已從官方網站中撤除。     對於護漁事件從事發至今已進入第11天，船長尚被扣押在日，接受司法調查一事，外交部新聞司表示，日本執法的速度已經很快，若換成其他國家，恐怕還必須等更久。