發表文章

信託可以節稅嗎?信託的好處、門檻、費用介紹

圖片
摘錄自: 理財學伴 信託能用來節稅(稅務規劃) 妥善規劃信託也可以達到節稅的目的。利用信託將財產贈與他人,還是需要課徵贈與稅,但信託稅制具有「調節課稅時點」及「折現計算」的效果。 如果是用信託將股票股利贈與他人,簽約時對於未來配息的狀況不能確定,所以財政部規定應按「贈與時郵局一年期定儲固定利率( r  )複利折算現值 」來計算其孳息的價值,並予以課稅。 基本上,只要發行公司每年配股配息超過「贈與時郵局一年期定儲固定利率( r )」時,就達到節省贈與稅目的,因為委託人已申報繳納贈與稅,之後,無論發行公司配發多少股票或現金股利至受益人帳戶,這部份皆不用再繳贈與稅,但是,有關所得部份還是須併入受益人所得而課徵「所得稅」。 所以,郵局一年期定儲固定利率越低、受益人所得稅率越低,節稅效益越高。 參考 華泰銀行 網站案例: 假設郵局一年期定儲固定利率為1%,某甲交付市價1億元股票進行「本金自益、孳息他益(子女)」的信託,信託期間三年;這些股票每年都有穩定的配股配息(約5%)。 本金現值:1億元× 0.9706 = 9,706萬元(註:0.9706=1÷(1+1%)^3) 信託利益(受益人按照信托文件享有受益權而獲得的利益) = 1億元 – 9,706萬元 = 294萬元 繳納贈與稅((294萬元-220萬元)*10%) = 7.4 萬元 假若某甲沒有規劃股利贈與信託,而是每年領取股息後,再贈與給子女,則3年共需繳納贈與稅 繳納贈與稅3*((500萬元-220萬元)*10%)=84萬元 因此辦理股利贈與信託共可讓某甲節省贈與稅 84萬元-7.4萬元=76.6萬元 省下的贈與稅超過 9 成! 信託的資金門檻 信託不是有錢人的專利,有些信託方案甚至是沒有最低門檻的,但是常見的信託資金門檻是 30 萬台幣。但當然,依照信託財產類型、信託管理內容、主要服務客群不同,門檻也會有高到上千萬的。 信託簽約費、管理費 信託的收費以簽約費和管理費為主。 簽約費 一般來說,信託簽約費依契約的複雜程度而定,大多在簽約時一次收取,約數千元至一萬元不等。 另外,如果要修訂信託契約時,也有收取修約費用。 管理費 信託管理費,有的按年收取,也有按月計價,大致上是每年收取信託財產價值的 0.2%~0.6%。 不過,如果信託個案為弱勢族群或具社會公益案件,則可視情形給予優惠減免。 我們隨機找了幾個案例來看...

遺產繼承順序與比例,3 招節省遺產稅

圖片
  摘錄自: 遺產繼承順序與比例,3 招節省遺產稅  Published by   Shirley   on   2021/09/25 (理財學伴) JY: ⬆︎很推薦這篇文章和該網站「理財學伴」,詳情請點入閱讀。 什麼是特留分?特留份的比例 那剛剛介紹的是各順位的繼承人,他們的繼承比例就稱作「應繼分」。但是被繼承人,如果對於財產的分配有自己的規劃,也可以透過遺囑去表明自己的意志。 但是對於有繼承權的人,因為「特留份」的關係,依然保留一定的繼承比例,不會被完全剝奪繼承權。 特留分有多少? 直系血親卑親屬:特留分 = 應繼分 x ½ 父母:特留分 = 應繼分 x ½ 配偶:特留分 = 應繼分 x ½ 兄弟姊妹:特留分 = 應繼分 x ⅓  祖父母:特留分 = 應繼分 x ⅓  特留分一定要遵守嗎? 遺囑不會因為違反特留分而無效,繼承人還是可以拿著遺囑去辦理財產的過戶。 但是特留分被侵害的繼承人,有權利主張自己的特留分,可以先向其他繼承人請求返還特留分的部分,但如果喬不攏可以再告上法院。 讀者提問:保險金會不會受特留分限制? 陳律師回答:如果受益人是指定受益人,則算是保險金不會算進遺產總額,所以不會受到特留份限制。但如果受益人是法定繼承人,則保險金會算入遺產,就會受到特留分限制。 讀者提問:遺囑內容違反特留分,就沒辦法立遺囑嗎? 陳律師回答: 內容違反特留分,還是可以立遺囑 ,只是後續繼承人之間可能會再對簿公堂! 違反特留分的遺囑還是有效 ,也就是繼承人還是可以依照遺囑去辦理財產過戶(地政機關、銀行不會檢查是否有遵守特留分規定),但是特留分受侵害的繼承人,可以自己去跟其他繼承人協調,如果協商不成,最後還是要告上法院才可以取回自己應享有的遺產喔! 遺產價值評估與分割 我們現在已經大概知道,各順位的繼承人、分配的比例。但是有時候,留下的遺產可能有不動產、汽機車等,估值比較有爭議的財產,這樣遺產分配時要怎麼解決估值和分配的問題呢? 遺產價值評估,以繼承人協議為優先,如果無法取得共識,也可以上法院鑑價或法拍,但是鑑價或法拍都會產生一定的成本,因此還是建議以協議為主。 遺產分割則有以下方法: 遺囑 繼承人協議 法院調解、和解 法院判決 讀者提問:被繼承人有負債,繼承人除了拋棄繼承以外還能有什麼方法 ? 如果很確定...

信託財產的理由與分類

圖片
資料摘錄自: https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183012/post/202207290018/   ◆你需要信託的5個理由   1.跳過遺囑檢驗法庭。法庭需要檢驗遺囑,才能確定其是否有效。然而,遺囑檢驗過程又臭又長,但如果你的主要資產都在信託內,你的繼承人與受益人便可跳過此程序,直接獲得應得的資產。   2.即便你無行為能力,仍能掌控自己的資產。若某天你的身心狀況已衰退到,完全無法管理自己的資產的地步,相較於銀行或投資帳戶的繁瑣規定,信託帳戶條款通常更能保護你的資產。 3.在你與你的多項資產間建立屏障。將資產所有權交給信託管理,便能有效分配資產、專款專用,也能避免債主盯上你的資產,要你從中提取款項支付債款,或是預防資產陷入私人官司紛爭。   4.支付人壽保險保費。很多人(包括本書作者之一亞當)建立信託帳戶的目的,是為了區分保險與遺產,因為兩者徵稅的標準不同。   5.受益人繼承資產後,你仍可繼續掌控資產。若你有一筆可觀資產(現金、財產或貴重物),你可以選擇建立信託,在你去世後繼續控制該資產。例如,你的信託可以只有一個目的,那就是為孫子支付大學學費,在此前提下,信託裡的錢僅能用來支付學費(專款專用),不得用在孫子以外的人身上   在創建信託帳戶前,請先想好你欲藉信託達成的目的。大家可從上面提到的五個理由思考,再諮詢遺產律師或財務顧問,將腦中的目標化為現實。 ◆生前信託與遺囑信託 在此要特別說明,雖然繼承人也可以為自己繼承的資產建立信託,但這些信託卻不再是死者的代理人,而是專屬於繼承人的信託。 生前信託   生前信託在建立當下便生效,這也是眾人最熟悉的信託(除了「信託基金」之外),目的大多是為了避開遺囑檢驗法庭。   簡單來說,在你死後,生前信託帳戶內的資產便不再是你的財產,因此能無縫接軌,直接交給受益人,且不受法庭檢驗。在此要特別注意,僅有信託內的資產能避開遺囑檢驗法庭,不在信託內的財產還是得先通過檢驗程序才能分配。   生前遺囑還有一個優點,那就是資產隱密性高,就連分配過程也極為保密,只有受託人才知道信託條款。因此,每當有富豪或名流在身故後留下信託,媒體僅能捕風捉影,猜測信託內的資產為何。若他們沒有建立信託,那...

M2檔案 (YouTube頻道)

圖片
  最近喜歡上這個講真實案件的頻道(由居住在加拿大的一群華人合作),一開始看來平平無奇,看了幾支視頻之後,卻發現主講者Ray的思路活躍、講法生動,還帶著親人的幽默感,令人忍俊不住,是有用腦和心在介紹案件的頻道。 好幾支影片重點到位的講稿令我讚賞。特別喜歡講者Ray能恰如其分地提出想法和感受,這種理性當道,背景功課做好,又有機智趣味的註解,使觀影中津津有味的程度,勝過之前看的X調查頻道。 當然,這位小哥是個年輕大男孩,卻很有分寸的在團隊合作中克盡自己說書的本分,是個大加分。我欣賞這種風格,到了甚至加入了一個月的贊助(S9/monthly)的程度,打算在本月多看一些M2團隊製作精良、長人知識的影片(可惜會員影片不多,應該不會續訂),也算是給他們這團隊一個肯定支持。 推薦給喜歡品質精良真實案件頻道的朋友。 (希望他們能繼續保持水準,甚至進步。) ☝︎很有趣的案件,可以看到麥當勞訴訟案件的內幕。 本頻道案件還不少,至今有約八十支影片。 頻道推薦的其他視頻: 1、熱瑜伽大師PUA女弟子 https://youtu.be/wzD-W0chlsU 2、從偶像到逃犯,閃電俠跑路 https://youtu.be/-c4BwmzbKAE 3、華裔女醫生“投毒”案 https://youtu.be/_IHbrIrmqxw 4、藤校华裔高材生杀父案始末 https://www.youtube.com/watch?v=ZkYqM... 5、德普船長與前妻的誹謗官司落幕盤點,一片看清懶人包 https://www.youtube.com/watch?v=ja6aQ... 6、美國的竇娥男團,德普船長為他們翻案 https://www.youtube.com/watch?v=q60MO... 7、美艷妻子“女海王”,離奇失蹤后,破案的過程就像進入了瓜田 https://www.youtube.com/watch?v=-U5qZ... 8、性感名模被无腿男友5枪打死于卫生间 https://www.youtube.com/watch?v=aQsnE... 9、《花花公子》年度女郎遗产争夺案 https://www.youtube.com/watch?v=2eNaO... 10、第七号嫌疑人,含冤被判20年,捞他出狱的竟是被害者的母亲 https://...

今日【平評理】 平秀琳頻道

圖片
因為最近王偉忠訪問平秀琳,又回憶起這位聰穎的大姐。偉忠哥與平秀琳,兩人對談 值得一看,很過癮。 喜歡這位言之有理的主持人,雖然可能因為外力的介入,她離開了電視圈,但她的廣播和podcast,仍然很可喜的活著,繼續傳遞著她理性的聲音。 從她邏輯清楚的分析,對台灣時事和政治,絕對會有更進一步的了解。 📻 平秀琳頻道: 好好聽FM  https://www.provoice.tw/podcast/show?id=3559142a-6d76-4484-ae86-53075e23c70c   Apple Podcast https://podcasts.apple.com/tw/podcast/%E4%BB%8A%E6%97%A5%E5%B9%B3%E8%A9%95%E7%90%86/id1574598402 Spotify https://open.spotify.com/show/2ysaK4wJ18LZkf0dpZvr6L?si=af04be6574174763  

Conviction 懸案判決 (2018 movie)

圖片
Plot 劇情: Since Nora attended the trial of Jacques Viguier, accused of the murder of his wife, she is convinced of his innocence. She convinces a tenor of the bar to defend him for his second trial, on appeal. (From IMdb) 改編法國真實刑事懸案。無屍體,無證據,更無動機,是完美犯罪?還是另有內幕?描述一位單親媽媽諾拉,在調查過程中,掉入案件的錯綜複雜情節,一步步讓自己與小兒子的生活,也步入危險及混亂之中。 (from http://app2.atmovies.com.tw/film/fcfr47799386/ ) Director: Antoine Raimbault Writers: Karim Dridi (original idea) Isabelle Lazard (adaptation) Antoine Raimbault (adaptation) Stars: Marina Foïs Olivier Gourmet Laurent Lucas 無罪推定原則:無罪推定原則(英語: presumption of innocence ; 拉丁語 : ei incumbit probatio qui dicit ),意指一個人若未被證實及判決有罪,在法院上應該先被假定為無罪。在許多國家的 刑事訴訟 中,無罪推定原則是所有被告都享有的法定權利,也是聯合國 國際公約 確認和保護的基本 人權 。在這個原則下,提起公訴的 檢察官 應負起 舉證責任 ,應負責收集足夠的可靠證據,以證明被告在事實上的確有罪;而若法院要判被告有罪,則所使用的證據必須符合法律限制,而且不能存在 合理懷疑 。( from: Wiki)  感想 : 因為 youtuber   Will   在「X調查」的影片中推薦了這部片,我才去找來看。果然是擲地有聲的法庭片。 本片改自真實案件,辯護律師用「無罪推定原則」來為被告申冤,片末的十五分鐘結辯才是高潮,因為律師真正火力全開,斥責檢警只是在胡亂栽贓被告,毫無實質證據,他大罵整個控訴只建立在法庭與...

眾議院和參議院的區別

圖片
來源:https://www.managertoday.com.tw/articles/view/65523  ©經理人 眾議院(United States House of Representatives) 又稱為「下議院」,按各州人口比例決定席次,由各州選民選出的議員組成,人數比參議院來得多,大約 400 多名議員。眾議員任期兩年,無任期限制。眾議院議長則由所有議員投票決定,也因此通常會是多數黨的領導者。 根據美國在台協會官網對美國立法機關的說明,眾議院特有的職權包括: 1. 有權對總統和最高法院大法官提出彈劾。 2. 所有涉及增加税收的提案必須從眾議院產生。 3. 如果總統大選中沒有任何一位候選人贏得多數票,由眾議院議員投票決定總統當選人,一州可投一票。 參議院(United States Senate)又稱「上議院」 ,參議員為美國每個州各選出兩名代表,美國總共 50 個州,故參議院只有 100 名議員。參議員的任期為六年,無任期限制。由美國副總統兼任參議院議長,對總統任命重要職位和條約擁有獨家建議和同意權。 參議院特有的職權大致包括: 1. 批准總統提名的最高法院大法官、下級聯邦法院法官以及行政機構重要職位的人選。 2. 負責批准或否決總統締結的國際條約。 3. 在發生彈劾總統或最高法院大法官的情況時,由參議院主持審判,全體參議員擔任陪審員。 這也說明了為什麼眾議院在 2019 年、2021 年有權對美國前總統唐納.川普(Donald John Trump)先後發起兩次彈劾案,至於彈劾案後續是否通過,必須交由參議院審理。要留意的是,眾、參議院非固定的上下游關係,而是視議案而定。