來源：天秤座法律事務所
翻唱他人歌曲，如果只是單純翻唱，沒有做任何改編，可能會侵犯到原著作權人的「重製權」，如果對於翻唱歌曲做了改編，侵害的是著作權人的「改作權」。
不論有沒有改編，在直播平台上翻唱或翻唱完後上傳Youtube等影音平台，還會侵害著作權人的「公開傳輸權」，歌唱節目上翻唱，則會侵害著作權人的「公開播送權」。
因此在直播、影音平台、歌唱節目翻唱歌曲時必須小心謹慎，務必取得著作權人授權，一般來說，歌曲的著作權人包含作詞者及作曲者，翻唱歌曲時應該同時取得作詞者及作曲者的同意，才能避免侵害著作權。
那麼像青峰這樣的例子是怎麼回事呢？明明是自己寫的歌，要唱或是改編都是吳青峰的權利吧，怎麼會由前經紀人來主張青峰不能在自己演唱會唱自己的歌呢？因為著作權區分為著作財產權及著作人格權，如重製權、改作權、公開傳輸權、公開播送權、公開演出權等都是著作財產權，都是可以讓與給其他人的，也就是前經紀人主張青峰已經將詞曲著作權財產權都讓給他了，那麼青峰當然不能在未經前經紀人同意的情況下，演唱這些歌，但青峰本人的回應是，從未讓與歌曲著作財產權給前經紀人，全案仍在偵查當中。
前面還有提到例外在符合「合理使用」的情況下，不須負著作權法上的民刑事責任，翻唱有可能涉及的合理使用規範有著作權法第55條、65條，主要鎖定在是否營利，實際上營利與否也是著作權人最關注的問題，如果不涉及營利且對於原著作市場不會產生影響時，還是有機會主張「合理使用」，而不會有刑事責任或被求償的問題。
感想：
這是我目前看到就「翻唱歌曲著作權」寫得最淺顯易懂，版面又好看的網站。推薦給大家參觀。