digested from:https://legislator.thenewslens.com/lesson-1-inner-03.html
一般來說呢，選舉體制分成三大類：多數決、比例代表制，以及混合制。
- 「多數決」就是指票數最多的當選。
- 「比例代表制」則是按選票比例轉換成席位（主要是選黨不選人）。
咱們台灣在2008年後的新選制是採用「單一選區 / 兩票制」，也就是混合了多數決和比例代表制：每個人有兩張票，一票投「區域立委」，這票是投給人；第二張票則是投給政黨（政黨票），以選出「不分區立委」。
其中單一選區（小選區）下選出的區域立委共有73席，以政黨票決定的不分區立委則有34席。但立委總共有113席（73+34+6），另外6席是複數制選區的原住民立委（平地及山地原住民各3席）在此省略不談。
「政黨票」的好康如下：
1. 分裂投票，解決人民對於政黨與候選人喜好不同的困擾
兩票制就是把「選人」的票與「選黨」的票分開，讓選民可以依自己的意願，選出中意的候選人和政黨，更加滿足選民的需要。
再加上，一般來說選民對候選人的印象比較模糊、短暫，但對政黨的印象，則是依靠長期的積累。所以政黨也必須更注重民意，這對政黨是一種無形的監督，有助於政黨政治的良性發展。
2. 更符合公平/民主的原則、避免「票不等值」的狀況
直接把對政黨的支持度換算成席次，不但完全反映民意，選民也比較不需要「策略性的選擇」自己的第二偏好，更不會有51%得票率就取得100%席次的狀況發生。
選民可依其對於政黨的長期印象以及（不分區）候選人名單，做出對於政黨整體支持度的表示，更符合「一人一票」「票票等值」的原則。
ps. 無值票則是指投給落選人的票。高值票是指候選人以很少的票數就當選了，而低值票則是候選人以高票當選，可見每張選票的價值不相同。►「票不等值」造成的問題
1. 分裂投票，解決人民對於政黨與候選人喜好不同的困擾
兩票制就是把「選人」的票與「選黨」的票分開，讓選民可以依自己的意願，選出中意的候選人和政黨，更加滿足選民的需要。
再加上，一般來說選民對候選人的印象比較模糊、短暫，但對政黨的印象，則是依靠長期的積累。所以政黨也必須更注重民意，這對政黨是一種無形的監督，有助於政黨政治的良性發展。
2. 更符合公平/民主的原則、避免「票不等值」的狀況
直接把對政黨的支持度換算成席次，不但完全反映民意，選民也比較不需要「策略性的選擇」自己的第二偏好，更不會有51%得票率就取得100%席次的狀況發生。
選民可依其對於政黨的長期印象以及（不分區）候選人名單，做出對於政黨整體支持度的表示，更符合「一人一票」「票票等值」的原則。
ps. 無值票則是指投給落選人的票。高值票是指候選人以很少的票數就當選了，而低值票則是候選人以高票當選，可見每張選票的價值不相同。►「票不等值」造成的問題