票據法中英文對照

-
票據法中英文對照
1987 年 06 月 29 日修正  (中英文對照版本為 1960 年 03 月 31 日版)
Law of Negotiable Instruments( 1960.03.31 Amended )


個人覺得很值得知道的票據法英文。

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

Ｍ2檔案 (YouTube頻道)

-
圖片
  最近喜歡上這個講真實案件的頻道（由居住在加拿大的一群華人合作），一開始看來平平無奇，看了幾支視頻之後，卻發現主講者Ray的思路活躍、講法生動，還帶著親人的幽默感，令人忍俊不住，是有用腦和心在介紹案件的頻道。 好幾支影片重點到位的講稿令我讚賞。特別喜歡講者Ray能恰如其分地提出想法和感受，這種理性當道，背景功課做好，又有機智趣味的註解，使觀影中津津有味的程度，勝過之前看的X調查頻道。 當然，這位小哥是個年輕大男孩，卻很有分寸的在團隊合作中克盡自己說書的本分，是個大加分。我欣賞這種風格，到了甚至加入了一個月的贊助（S9/monthly)的程度，打算在本月多看一些M2團隊製作精良、長人知識的影片（可惜會員影片不多，應該不會續訂），也算是給他們這團隊一個肯定支持。 推薦給喜歡品質精良真實案件頻道的朋友。 （希望他們能繼續保持水準，甚至進步。） ☝︎很有趣的案件，可以看到麥當勞訴訟案件的內幕。 本頻道案件還不少，至今有約八十支影片。 頻道推薦的其他視頻： 1、熱瑜伽大師PUA女弟子 https://youtu.be/wzD-W0chlsU 2、從偶像到逃犯，閃電俠跑路 https://youtu.be/-c4BwmzbKAE 3、華裔女醫生“投毒”案 https://youtu.be/_IHbrIrmqxw 4、藤校华裔高材生杀父案始末 https://www.youtube.com/watch?v=ZkYqM... 5、德普船長與前妻的誹謗官司落幕盤點，一片看清懶人包 https://www.youtube.com/watch?v=ja6aQ... 6、美國的竇娥男團，德普船長為他們翻案 https://www.youtube.com/watch?v=q60MO... 7、美艷妻子“女海王”，離奇失蹤后，破案的過程就像進入了瓜田 https://www.youtube.com/watch?v=-U5qZ... 8、性感名模被无腿男友5枪打死于卫生间 https://www.youtube.com/watch?v=aQsnE... 9、《花花公子》年度女郎遗产争夺案 https://www.youtube.com/watch?v=2eNaO... 10、第七号嫌疑人，含冤被判20年，捞他出狱的竟是被害者的母亲 https://...
Read more »

非保稅 V.S. 保稅品

-
圖片
From: Little Auditor 一、台灣為了創造廠商的外銷優勢，在中華民國境內設立了幾個地方，在該地生產的物品免徵貨物稅與營業稅： 1. 免稅出口區。 2. 科學工業園區。 3. 保稅工廠與保稅倉庫。 但是廠商如果將貨物從上述地區運入中華民國境內的其他地區，就要課徵貨物稅與營業稅。但依舊免關稅。 在這三個地區的貨物就是保稅產品，在這三個地區以外生產的貨品就是非保稅產品。 如果你把非保原料運入保稅區內，營業稅就適用零稅率。用非保原料在該地區製造出來的成品、半成品都是保品。 二、非保品與零稅率就差在有5%與0%的營業稅。有些貨物甚至要繳納貨物稅。 三、申請非保與沒申請的差別在於 營業稅 是否退稅，甚至退稅時是否退現金或留抵。
Read more »

法人股東指派代表人參選公司董監事之新限制

-
引自：元照 公司法第二七條 規定：「政府或法人為股東時，得當選為董事或監察人。但須指定自然人代表行使職務。（第一項）政府或法人為股東時，亦得由其代表人當選為董事或監察人，代表人有數人時，得分別當選。（第二項）第一項及第二項之代表人，得依其職務關係，隨時改派補足原任期。（第三項）對於第一項、第二項代表權所加之限制，不得對抗善意第三人。（第四項）」此條規定之妥當性，素來有許多爭議，如該條第二項法人指定之數代表人得分別當選董監事，如再輔以同條第三項法人股東得隨時改派代表人之規定， 法人股東實質上得同時執行及監督公司業務，實有破壞公司內部監控設計之虞 。 有鑑於此，證券交易法第二六條之三第二項規定：「政府或法人為公開發行公司之股東時，除經主管機關核准者外，不得由其代表人同時當選或擔任公司之董事及監察人，不適用公司法第二十七條第二項規定」，此規定排除了公司法第二七條第二項可能造成的弊端。惟隨著時代發展，企業規模日趨擴大，金管會表示，實務上有許多企業透過其百分之百轉投資公司指派董監事，實質上亦造成代表人同時為董監事之結果，卻不違背證券交易法第二六條之三第二項「代表人同時當選或擔任公司董事及監察人」之規定。然，此種方式仍造成同一法人股東同時操控公司業務之執行與監督而可能破壞公司之監控設計，實不符強化公司治理之目標。 為改善此一情形， 金管會於二○一○年二月六日發布證券交易法第二六條之三之解釋令金管證發字第○九九○○○五八七五號，謂：「一、證券交易法第二十六條之三第二項所稱代表人，包括政府、法人股東或與其有控制或從屬關係者（含財團法人及社團法人等）指派之代表人。二、現任董事、監察人若係由與該政府或法人股東有控制或從屬關係者（含財團法人及社團法人等）所指派，得自任期屆滿後始適用之。」 此一解釋將法人指派代表人之限制擴大至其控制或從屬公司，並自發布時起生效。 金管會表示日後將會嚴格審查上市上櫃公司董監事指派過程，至於現任之董監事如有違反上開解釋令，仍可繼續保留其職位及職權至此次任期屆滿。 依行政院金融監督管理委員會組織法之規定，金管會之職權包括金融法規之擬定、修正及廢止，則金管會自有權對金融法規作成解釋令，以供實務運作與遵循。 此次金管會之解釋，自係欲強化公司監控機制、防止利益衝突並落實公司治理，故將證券交易法第二六條之三第二項之「代表人」擴大認為包括政府、法人股東之控...
Read more »