Conviction 懸案判決 (2018 movie)

Plot 劇情:

Since Nora attended the trial of Jacques Viguier, accused of the murder of his wife, she is convinced of his innocence. She convinces a tenor of the bar to defend him for his second trial, on appeal. (From IMdb)

改編法國真實刑事懸案。無屍體，無證據，更無動機，是完美犯罪？還是另有內幕？描述一位單親媽媽諾拉，在調查過程中，掉入案件的錯綜複雜情節，一步步讓自己與小兒子的生活，也步入危險及混亂之中。

(from http://app2.atmovies.com.tw/film/fcfr47799386/ ）

Director:
Antoine Raimbault
Writers:
Karim Dridi(original idea)Isabelle Lazard(adaptation)Antoine Raimbault(adaptation)
Stars:
Marina FoïsOlivier GourmetLaurent Lucas

無罪推定原則：無罪推定原則（英語：presumption of innocence；拉丁語：ei incumbit probatio qui dicit），意指一個人若未被證實及判決有罪，在法院上應該先被假定為無罪。在許多國家的刑事訴訟中，無罪推定原則是所有被告都享有的法定權利，也是聯合國國際公約確認和保護的基本人權。在這個原則下，提起公訴的檢察官應負起舉證責任，應負責收集足夠的可靠證據，以證明被告在事實上的確有罪；而若法院要判被告有罪，則所使用的證據必須符合法律限制，而且不能存在合理懷疑。（from: Wiki) 

感想：

因為youtuber Will 在「Ｘ調查」的影片中推薦了這部片，我才去找來看。果然是擲地有聲的法庭片。

本片改自真實案件，辯護律師用「無罪推定原則」來為被告申冤，片末的十五分鐘結辯才是高潮，因為律師真正火力全開，斥責檢警只是在胡亂栽贓被告，毫無實質證據，他大罵整個控訴只建立在法庭與輿論的猜測與幻想，最終演變為變成是卡夫卡的魔幻小説！（有趣而貼切的比喻😄）

因為這位律師可圈可點的表現，使得被告最終獲得無罪判決。坐在螢幕前，我都彷彿可以感受到這位律師因為義憤填膺，所噴出的「狂風暴雨」（口水），法警甚至法官們，都成了他門下的學生，接受著他龍捲風似的教訓。

第一次看法國的法庭片，確實令我驚訝：原來法語也可以這樣鏗鏘有力，在法庭上那樣慷慨激昂！不只是因為音量與肺活量，也在於律師對整個司法和媒體勾結的不滿，對大眾齊心辱罵被告的憤怒，其表現充滿真情與正義！

影片前半段雖然有些單調，編劇所虛構的女主「諾拉」，拼命為被告搜集證據，但也因為諾拉幾乎不顧自己，爲被告名譽與生命的「狂熱」付出，才使得最後的無罪判決格外可貴。

在諾拉無私的奉獻中，讓人體會到什麼叫「愛」：愛不是為了自己的利益，而是為了別人最大的利益而奮鬥。而這個社會，最缺乏的正是這種愛。

1Co 13:4  愛是恆久忍耐，又有恩慈；愛是不嫉妒；愛是不自誇，不張狂，
1Co 13:5  不做害羞的事，不求自己的益處，不輕易發怒，不計算人的惡，
1Co 13:6  不喜歡不義，只喜歡真理；

不得不動容，我在片尾流下幾滴感動的淚水。網民照例地不懂這部片的好，沒有給予它足夠的正面評價，但是我給予肯定，謝謝製片團隊作出這部有力量的作品！

眾議院和參議院的區別

來源：https://www.managertoday.com.tw/articles/view/65523 

©經理人

眾議院（United States House of Representatives）又稱為「下議院」，按各州人口比例決定席次，由各州選民選出的議員組成，人數比參議院來得多，大約 400 多名議員。眾議員任期兩年，無任期限制。眾議院議長則由所有議員投票決定，也因此通常會是多數黨的領導者。

根據美國在台協會官網對美國立法機關的說明，眾議院特有的職權包括：

1. 有權對總統和最高法院大法官提出彈劾。

2. 所有涉及增加税收的提案必須從眾議院產生。

3. 如果總統大選中沒有任何一位候選人贏得多數票，由眾議院議員投票決定總統當選人，一州可投一票。

參議院（United States Senate）又稱「上議院」，參議員為美國每個州各選出兩名代表，美國總共 50 個州，故參議院只有 100 名議員。參議員的任期為六年，無任期限制。由美國副總統兼任參議院議長，對總統任命重要職位和條約擁有獨家建議和同意權。

參議院特有的職權大致包括：

1. 批准總統提名的最高法院大法官、下級聯邦法院法官以及行政機構重要職位的人選。

2. 負責批准或否決總統締結的國際條約。

3. 在發生彈劾總統或最高法院大法官的情況時，由參議院主持審判，全體參議員擔任陪審員。

這也說明了為什麼眾議院在 2019 年、2021 年有權對美國前總統唐納．川普（Donald John Trump）先後發起兩次彈劾案，至於彈劾案後續是否通過，必須交由參議院審理。要留意的是，眾、參議院非固定的上下游關係，而是視議案而定。