Joyce: 我也是有這層擔心。
2011年03月31日 中國時報張純吉／北市（臨床心理師）
2011年03月31日 中國時報張純吉／北市（臨床心理師）
報載內政部將修訂《性侵害防治法》，增列類似美國梅根法案的條文，公布高危險性侵犯的個人資料。這個草案已經研議多時，此次因為雲林葉小妹妹的性侵事件才又順勢提出。但以筆者進行性侵加害人社區治療的多年經驗，這樣的法律實務上是弊多於利。
先撇開人權的考量，在台灣一旦公布出獄性侵犯的個人資料，可以想見這個更生人將永遠無法「更生」：沒有雇主會用他，沒有房東願租他，沒有親友敢挺他，找不到親密伴侶，可能也無法回到原來社區居住，最後因為缺乏穩定的工作，加上身邊沒有良好的支持與監督系統，生活壓力與對社會的憤怒遽增，再犯的可能性絕對比修法前更高。
梅根法案的精神是防患未然，讓民眾提早得知社區中潛在的加害人，藉此提高警覺避免犯罪。但目前台灣社會普遍欠缺法治觀念，平時遇到嫌犯回現場模擬，還會聚集親友圍毆，警察也睜隻眼閉隻眼半默許，媒體甚至還會在旁加油添醋起鬨。這些自認為正義之士的人，一旦得知社區有性侵害的更生人，難保不會做出排斥、挑釁、教訓、甚至攻擊的行為；當更生人被逼到絕路，便可能出現狗急跳牆的行為，甚至犯下更多暴力型的犯罪。
貴報民調有八二％贊成台版梅根法案，但民眾在表達意見時，是否已得到充分的專業資訊；如果大家知道修訂這樣的法律，未來反而會讓更多人受害，我想大部分人會停下來重新認真思考。